resident evil requiem e acessibilidade digital: representatividade basta?
Felipe Oliveira
• 3 min de leitura
nota de transparência: o conteúdo a seguir é post react das reflexões compartilhadas por nossa parceira, Belle Utsch nesse link aqui.
a saga resident evil é clássica: o que sempre leva as expectativas de um novo lançamento lá pro alto, mas o que acontece quando um jogo decide colocar uma personagem cega na trama e esquece de quem está do outro lado da tela? a Belle utsch, nossa parceira e especialista no assunto, gravou conteúdo sobre o novo lançamento e a gente trouxe essa análise para vocês.
o paradoxo da emily
no vídeo, a Belle traz um ponto que incomoda qualquer designer inclusivo: o jogo apresenta a Emily, uma personagem com deficiência visual, com tem narrativa forte, bem desenvolvida, e até um puzzle em braile, para reforçar que a capcom não foi boba, e nem inocente, sabiam bem do que estavam falando. mas aqui mora a contradição.
mesmo com uma personagem tão bem construída e representativa, o jogo não tem acessibilidade digital real para pessoas com deficiência visual severa ou cegueira.
“gambiarras” e barreiras técnicas
a belle, que tem baixa visão, compartilhou como precisa “se virar” para conseguir jogar:
- lupa de cabeça + lupa no mouse: sim, ela usa equipamento físico externo para compensar a falta de recursos no software.
- mapa como apoio: abrir e fechar o mapa o tempo todo para não ficar travada no cenário escuro.
- som no talo: jogar em primeira pessoa para tentar se localizar pelo áudio, já que o visual falha.
ela destaca que as opções de “acessibilidade” da capcom pararam no tempo. aumentar um pouco o texto da hud (que nem fica tão grande assim) não resolve o problema de quem tem resíduo visual moderado ou severo.
o que a eachline acha disso?
esse é um caso clássico de acessibilidade cosmética, de fachada. na eachline, a gente bate muito na tecla de que acessibilidade não é sobre estética ou sobre ser “bonzinho” na narrativa. é sobre autonomia.
- o erro da estagnação: como a belle bem pontuou, a capcom parece ter travado. faltam recursos básicos como alto contraste e filtros para daltonismo.
- representatividade vs. representação: não adianta colocar uma personagem cega ou o braile dentro da história se o jogador que usa braile na vida real não consegue nem navegar pelo menu do jogo.
- o impacto no negócio: pessoas com deficiência são consumidores. quando você ignora a acessibilidade visual, você está excluindo uma fatia fiel da comunidade (como a própria belle, que é fã da saga desde o ps1, mas só conseguiu jogar satisfatoriamente devido ao seu próprio esforço e interesse).
o recado final
o desabafo da belle é um apelo necessário: por que não escalar a cada jogo? a tecnologia evolui, mas as ferramentas de inclusão da capcom parecem presas gerações atrás do console.
acessibilidade digital não é um checklist de “tem personagem pcd?”. é garantir que o controle possa estar na mão de qualquer pessoa.
e você, acha que a indústria de games está evoluindo ou apenas está cumprindo tabela no que diz respeito à diversidade?
fala com a gente se não quiser que o seu produto digital cometa os mesmos erros da capcom
referências:
